Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fastarc C1 vs Rozena
#1
Tengo la duda de que poner en el revés entre una Nittaku fastarc C1 y Butterfly Rozena. Me interesa control y spin mas que velocidad. Para el drive de derecha me he decantado por Butterfly Glayzer. La pala es una Stiga classic carbon. Creo que voy de cara a un nivel intermedio y no me interesa algo que sea un cohete. Actualmente llevo una pala Allround Yasaka Sweden extra con Razka Z y Butterfly Roundell y quiero ir un poco mas allá.
A ver si podéis orientarme alguien que las haya probado.

Salu2
Responder
#2
https://www.tabletennisdaily.com/forum/t...ena.24801/
Responder
#3
(13-01-2025, 01:33 PM)merlin el mago escribió: https://www.tabletennisdaily.com/forum/t...ena.24801/

No creas que me saca de dudas. Estan muy parejas las opciones.......sigo indagando.
 Salu2
Responder
#4
Yo he usado Rozena y perdona mucho y no baja mucho el efecto vs una BTY TGY 05.
Responder
#5
Tambien he usado Fastarc G-1 y la diferencia basicamente es que las Nittaku Fastarc no rebotan tanto como las Butterfly Rozena al no llevar spring sponge.
Responder
#6
(14-01-2025, 04:08 PM)merlin el mago escribió: Tambien he usado Fastarc G-1 y la diferencia basicamente es que las Nittaku Fastarc no rebotan tanto como las Butterfly Rozena al no llevar spring sponge.

Ok. Estas dos opiniones me ayudan más. Al final me decanto por la rozena que se parece mas a la yasaka razka Z que llevo ahora. Ademas por lo que dices Si la Fastarc G-1 que su fuerte el el Grid por eso lo de la G no hay gran diferencia con la Rozena. Yo que dudaba con la Fastarc C-1. porque queria mas control "C" sacrificando spin. En fin no se puede tener de todo. Dicen que la goma de las nittaku duran mas que las butterfly, pero eso es otro tema.
Gracias me ha sido de gran ayuda tus comentarios
Salu2
Responder
#7
Mucha suerte.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 8 invitado(s)